Home

Реклама

Предыдущая запись | Следующая запись

О миротворчестве

  • 23 серпень 2008 at 7:34 PM

Думаю, непонимание Западом российского миротворчества происходит из-за того, что русское слово "миротворцы" по старинке переводят на английский язык как "peacekeepers", хотя давно уже надо переводить его как "worldcreators". Ведь российские миротворцы уже больше, чем просто предотвратители войны. Они - творцы нового мира, многополярного мира, т.е. такого мира, в котором Россия будет столь же могущественной и влиятельной державой как и США. И если ради этой великой цели России необходимо раздуть, расширить какой-то военный конфликт вместо того, чтобы его предотвратить, то стоит ли посторонним, менее миротворческим странам, вмешиваться в этот ее творческий процесс?
Хотя критика со стороны Запада - это в значительной степени прокол самой России, допускающей журналистов в свою мастерскую. Ведь давно известно, что нельзя показывать дуракам незавершенную работу.

Мир вам!!
("многополярный!.. многополярный!.. многополярный!..", - уточнило подлое эхо)

Comments

( 10 коментарів — Молвить слово )
[info]juliaoz wrote:
23 серпень 2008 16:47 (UTC)
пока что речь идет только о миФотворчестве. Может всек гораздо проще - т.е. опечатка в русской версии?
[info]dekarmi wrote:
23 серпень 2008 16:54 (UTC)
Это не опечатка, это другое слово. Мифотворчество - это часть информационной составляющей миротворчества. Если создаются мифы, полезные для миротворчества. Если же создаются антимиротворческие мифы, то такое мифотворчество вредно.
[info]juliaoz wrote:
23 серпень 2008 16:56 (UTC)
да, точно, своего рода поддержка
[info]lunin812 wrote:
27 серпень 2008 07:49 (UTC)
Василий, Вы, оказывается, интересный для меня человек. Мне бы хотелось узнать от Вас, что сейчас происходит на Украине, так как живу я в России. К сожалению, до этого сталкивался с только украинскими националистами, которые только ругают Россию и русских. Мне бы не хотелось в очередной раз ошибиться, учитывая содержание Ващего блога. Хотя я живу в России, мне очень близка Украина, так как не хочу очередного военного конфликта, к которому толкают Ющенко и Тимошенко и при этом верить Януковичу.
В Киеве я впервые побывал еще 20 лет назад. По сравнению с другими городами бывщего Советского Союза, а я был во многих городах, Киев был для меня самым лучшим. До сих вспоминаю Киево-Печерскую Лавру, Владимирскую горку, Крещитик, мост через Днепр, безукоризненную чистоту в центре города, продуманную сеть дорог в городе. Что изменилось за эти годы в Киеве?
С уважением,
Сергей
г.Екатеринбург

[info]dekarmi wrote:
27 серпень 2008 08:50 (UTC)
Я не уверен, что так уж интересен для Вас. Я тоже, наверное, по Вашей классификации отношусь к украинским националистам - считаю Россию агрессором, а русских в значительной степени оболваненных кремлевской пропагандой. И мой блог на это довольно понятно указывает. К какому военному конфликту толкают Ющенко и Тимошенко? Тимошенко вообще в эти дела не лезет, она экономикой занимается. И почему не хотите верить Януковичу тоже не ясно.
В Киеве за это время повырубывали много зелени под застройку всякими коммерческими билдингами. И изуродовали исторический ландшафт :((
[info]lunin812 wrote:
27 серпень 2008 09:41 (UTC)
Василий, но кроме кремлевской пропаганды имеется также интернет. Что касается русских, то не надо считать их всех зомби. Что касается России, то она не является агрессором. А вот мне интересно, а Вы США и НАТО агрессором считаете? Они также захватили Ирак, объявили независомость Косово. Но почему нельзя Южной Осетии и Абхазии быть независимыми, тем более они на протяжении века неоднократно пострадали от властей свободной Грузии. Ни абхазы, ни осетины не хотят вместе жить с грузинами, также как и албанцы-косовары с сербами. Но почему Вы признаете независимость Косово, но при этом не хотите признать независимость Абхазии и Южной Осетии, тем более де-факто они находились в таком статусе больше, чем Косово?
Василий, если Вы не против, узнать:
1. Правда ли, что на Украине происходит насильственная украинизация русскоязычного населения? Закрываются русские школы, преподавание идет только на украинском языке?
2. Правда ли, что на Украине можно смотреть фильмы только на украинском языке? Закрываются все каналы и газеты, передающие информацию на русском языке?
3. Неужели Степана Бандеру и его движение, воевавших на стороне фашистской Германии надо считать героями?
4. Неужели у Вас на Украине выросла гигантскими темпами инфляция с назначения премьером Юлии Тимошенко?
5. Неужели Вы считаете, что с включением Украины в НАТО и в ЕЭС автоматически и навсегда решатся ее проблемы?
Я вынужден обратиться к Вам с вопросами, так как мне ценно Ваше мнение.
[info]dekarmi wrote:
27 серпень 2008 09:57 (UTC)
Интернет есть, но не у всех. И не все им пользуются. У телеящиков аудитория гораздо больше.
Я не считаю всех русских зомби.

_______________
Агрессия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрессия_(политика)
Агрессия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации).
...
Агрессия в политике
Вооруженное нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым.

(Грузия "первой" применила силу - но на территории своего собственного государства. то, что ЮО - часть Грузии, признаёт и Россия (хотя полагает, в отличие от Грузии, что ЮО имеет право на суверенитет).

Понятие агрессии применимо только к международным конфликтам, оно не применимо к гражданским войнам: субъектами агрессии могут быть только государства, а не часть народа, ведущая борьбу против какой-либо другой его части в рамках одного и того же государства. Объектом агрессии также обычно является государство.

Отсюда понятно, что Россия - агрессор. Ну, и оккупант (то другая статья Википедии).
__________________________

Независимость Косово я не признаю (и Украина не признаёт). Правомочность вторжения американцев в Ирак - тоже. Если то вторжение не было законным с т.з. Устава ООН.

Чеченцы тоже не хотели жить в составе РФ. Россия их побомбила, тысячи мирных чеченцев убила - и снова захотели. Но что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Вступление в НАТО даст Украине максимально возможную защиту от агрессивной России, которая уже не раз озвучивала свои территориальные претензии к нам. А к вступлению к ЕС я отношусь прохладно.
[info]lunin812 wrote:
27 серпень 2008 10:14 (UTC)
Ты мне не ответил на все вопросы. Выходит игнорирование их - это правда!
Печально. Почему должны подвергаться гонениям на национальной почве люди, предки которых с незапамятных време жившие на Украине? Неужели ты это одобряешь? В советское время не было притеснений по национальному признаку. Благодаря политике украинской власти, взявшей курс на деление людей двух сортов и словам Лужкова, стоит ли удивляться возникновению нового конфликта, в ходе которого могут погибнуть снова люди, тем более НАТО только это раздует. Чем лучше Украина России, которая не проводит такой политики?
[info]dekarmi wrote:
27 серпень 2008 12:40 (UTC)
Игнорирование их - еще не значит, что правда.
Вот, полчаса назад нашел цифирь:
"Также 18,5% опрошенных россиян считают, что Россия должна защищать русскоязычных жителей Украины, в самой Украине того же мнения вдвое меньше людей - 9%. Очевидно, что жители Украины лучше проинформированы о положении дел в родной стране и знают, что русскоязычные граждане у нас в защите не нуждаются."
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/94108.html

Со словами Лужкова солидаризировались и российские власти. НАТО не заинтересовано в раздувании конфликта, оно заинтересовано в неделимой Украине. Это Россия хочет оттяпать от нас половину.

Бандеру героизируют не за сотрудничество с фашистами. Героизирующие его люди верят, что он воеал и против Советов, и против Гитлера.

Газеты у нас преимущественно русскоязычные. Телек я не смотрю почти, но там по есть новостные программы на русском, типа советской программы "Время".

Мнение: Где русским жить хорошо
http://korrespondent.net/opinions/533523
[info]lunin812 wrote:
28 серпень 2008 04:04 (UTC)
Этот анализ проводился украинским институтом изучения России, обслуживающим интересы проамериканской государственной власти Украины. То, что информационное пространство россиян и украинцев разное - к, сожалению, стало аксиомой. Российские и украинские власти все больше и больше разделяют наши народы, имеющие много общего. В результате на Украине демонстративно проводится героизация бандеровщины, попираются интересы русскоязычного населения. С другой стороны, московские власти ввиде Лужкова вместо того, чтобы опровергать нападки украинских властей, все более накаляют обстановку. Итог один - вслед за Россией и Украиной все больше отдаляются наши народы. Так называемый "голодомор" 1931-1934 гг. на самом деле был не только на Украине, но и на Северном Кавказе, Урале, Сибири,Казахстане. Из слов моих родителей и дедов я знаю, что люди в то время ходили по трупам, так как по другому идти было невозможно. И говорить по голод только на одной Украине, замалчивая при этом другие регионы, обвиняя во всем Россию, я считаю кощунством и еще одной попыткой украинских властей раскола Украины и России, украинского и российского народов. Я никогда не слышал, что Россия хочет оттяпать от вас половину. Это в не характере россиян. Проводимый украинскими властями проамериканский и пронатовский курс, игнорирование интересов русскоязычного населения Одессы, Крыма, Восточной и Центральной Украины может повторить ситуацию первой половины XVII века, когда без вмешательства Московии случился раскол Речи Посполитой: игнорирование интересов православных украинцев и их угнетение польскими шляхтичами привело к освободительному движению Богдана Хмельницкого и последовавшего после долгий раздумий московского правительства, воссоединению Восточной Украины с Россией. Что касается Крыма, то Россия на него не претендует, хотя Крым передан Хрущевым Украине без согласия россиян. Разговоры эти подымаются в ответ на требования Ющенко о пересмотре пребывания Черноморского флота в Севастополе согласно российско-украинскому договору о мире и сотрудничестве до 2017 г.. Я бы на месте Ющенко вопрос этот не подымал, тем более до окончания срока действия договора осталось немного - иначе вызовет очередной спор между российскими и украинскими властями. Я считаю, что Крым должен оставаться в составе Украины, но при этом Россия не должна позволить размещения ВМБ НАТО и США в самой Украине, так как это противоречит интересам украинского и российского народов. Что касается русскоязычного населения в бывших республиках Средней Азии и Казахстана и отношения к этому российских властей, то этот факт я не оспариваю.
Василий, тем больше будут общаться и сотрудничать между собой россияне и украинцы, чем больше выиграют от этого суверенные и независимые Россия и Украина. Политики приходят и уходят, но народы остаются.
Поэтому большое тебе спасибо за предоставленную информацию и надеюсь на продолжение в будующем нашего диалога.
Да хранит тебя БОГ!

С уважением,
Сергей
г.Екатеринбург
( 10 коментарів — Молвить слово )

Latest Month

грудень 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

counter

free counters
Розроблено LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner